aciklama serbest olunca puancilarin puanlama haysiyeti tehilke altinda kaliyor. madde su sekilde degisebilir, "puancilar aciklama haklarini sakli tutarlar." ama direk serbest e hayiri basarim.
prag bira basligi hakkinda sorularim var. 6.5 puanin detaylari, merve o kadar birayi nasil icti? ilk iki tadim arasinda ne kadar sure vardi/araya bisey gir di mi? aciklama istiyorum ama ilkelerden vazgecemem.
Bence şu anki teklif uygun ama yenilikten tiksiniyosanız, kalsın sabit. Şairlerde falan da açıklama istediğini hatırlıyorum yatsinin. sen açıklama isterken, maxut revize edicem gorusumu derken; ben niye kendi istegimle açıklama veremiyorum?
mesela haypotetikal bir senaryo. en buyuk orospu cocuklari listesi yapildi. ilk 2 acik ara moc ile caglar. burada sikinti yok. 3. adam ama puancilara sorabilir ki "ben o kadar buyuk bi oc degilim aslinda, neden boyle dusunuyosunuz?" boyle sorular puancinin bilincli ya da bilincsiz muhakeme yetegini etkileyebilir. halbuki eski kurallara gore, bu adam boyle bi soru soramaz, acik ara dunyanin en buyuk 3. oc u kabul edildi. bitti o kadar.
Hukugu en az yasar kadar anlamamissiniz. Yeni anayasa hazirlayin hukucularla sonra referanduma getirin. Sikiyim boyle madde madde geceirip cakallik yok.
Aciklama yasaginin sonuna kadar arkasindayim. Kurucu ilkelerimizi reddedersek bizden geriye ne kalir ha? Cakallik yapmadan acik ve net onerilerle gelin.
ben evet dedim ama liste başı açıklama sayısına üst sınır konsun bence, ya da yüzde 20 gibi bi oran. beş adaydan birine yorum yapabilcek puancı. adsız da bendim.
yanlis hatirlamiyosam, 1. yasa nin cikis sebebi. yakisiklilik listesinde urungunun eralpe neden caglara 6 verdin de baba 5 verdin diye sormasindan dolayi cikti. bu da dusunulmeli.
Tarihsel arkaplilan bilgilendirmesi için teşekkürler. O zaman yasanın özüne dokunulmadan açıklama yapılmak istenen durumlarda açıklamaya izin verilmesi lazim. Bira tadım notlari var bizim mesela. Bunlar kavgaya yol açmaz. Kisisel notlandirma olay oluyor sanırım.
Oclar listesi yapilmiati sanki. Aciklama yasagi tamamen puanciyi korumak icin getirildi. Kimse sebep gostermek zorunda birakilmamali. Bir de listelerde aciklamalar uzerinden yasanacak kavgalar dusunulmeli.
Butterkup kim? Ama puancinin dokunulmazligi cok onemli. Aciklama yasak ama aciklama yapmak isteyeni durduramayiz. Kinar geceriz. Oylama sisteminden de tiksiniyorum. Ust duzey bi grup veya diktatorun yonetimine inaniyorum.
Bu arada bu itiraflari su an oylamayi kazanan tarafta oldugum halde yapiyorum. Oylamayi kazanan cogunlukta olmak utanc verici. Amk avam tabaka kazanir her zaman oylamalari.
Su an sarhos kafayla aka en samimi hoslerimle soyluyorum. Oamayi kaybedersem mutlu olurum ama diktalik devreye gireri. Oyalamayi kaybeezsem diktalik olamaz ama mutsuz olurum. Galba en iyisi aciklamanin yasak olamsi ama aciklama yapmak isteyeni tutamamak. Hinzirlara engel olamayiz.
Galba bilog ahalisi de bu konuda anlassti. Baglan hercek bi surgunden donen bolucu devrim liderisin. O isyankarlarin sonu ya iktidari ele almak yada idam edilmektir. Bakalim senin sonun nolacak?
yasa tasarısı: açıklama yapmak isteyen puancı işbu listeye mahsus olmak üzere açıklama anketi açar. açıklama talebi oy çokluğuyla kabul edilirse puancı kendi özgür iradesiyle listeye istediği açıklamayı yapma hürriyetine sahiptir. Ancak puancı açıklama yapması için iç ve dış etmenlerce herhangi bir şekilde zorlanamaz. bu durumda bağlan bira açıklaması talep anketi aççak, kabul edilirse istediği yorumu yazabilcek. konu kapancak. ne diyosunuz?
listelerdeki tum adaylarin listeye katilan butun puancilar tarafindan puanlanmasi sarttir. "?" isareti devrinin sonu gelsin artik. listede bilmediginiz bir aday karsiniza cikarsa secenekleriniz sunlar;
Futbolcu yakışıklılar listesinde Suarez'e soru işaretinden başka oy nasıl verdiniz ben hala anlamıyorum. Soru işareti bazen rakamlardan çok daha açıklayıcı oluyor. Ama açıklama yasak...Yani?
Ankete katilin.
ReplyDeleteYasakçı zihniyet.
ReplyDeleteKeps icin tesekkurler.
ReplyDeleteAciklama icin yasiyorum ama... yasak.
aciklama serbest olunca puancilarin puanlama haysiyeti tehilke altinda kaliyor. madde su sekilde degisebilir, "puancilar aciklama haklarini sakli tutarlar." ama direk serbest e hayiri basarim.
ReplyDeleteOpsiyonel olsun o zaman. Kimse zorlanamaz.
ReplyDeleteYeniledim.
ReplyDeleteprag bira basligi hakkinda sorularim var. 6.5 puanin detaylari, merve o kadar birayi nasil icti? ilk iki tadim arasinda ne kadar sure vardi/araya bisey gir di mi? aciklama istiyorum ama ilkelerden vazgecemem.
ReplyDeleteYazsam da atçı/maks diktası darlıcak; şu an yazamıyorum.
DeleteSadece onların açıklama isteme ve verme hakkı var.
Abi diktayla ne alakası var? Blog kurulurken açıklama yasak denmiş. Biz ilkeleri takip ediyoruz.
DeleteBence şu anki teklif uygun ama yenilikten tiksiniyosanız, kalsın sabit.
ReplyDeleteŞairlerde falan da açıklama istediğini hatırlıyorum yatsinin. sen açıklama isterken, maxut revize edicem gorusumu derken; ben niye kendi istegimle açıklama veremiyorum?
yasak
Deleteçifte standarta hayır.
Deletetek sayılık durum olmayabilir, ama olursa az önceki başlığı açan merve onun da oyu olması lazım.
Deletetabi tum lsitecilerin oy atmasi lazim, herkesin gorevi.
Deleteliste blogu acilisindan 1 yil sonra kadinlara oy hakki taniyarak ilericiligini gosterdi.
DeleteYasak ne demek ordan baslamak geewkiyor. En basta konsepti kavrayamamissin sanki. Oylari revize edelim demek aciklama degil. Ama bu saire 6 verdim cunku ..... Bu aciklama oluyor iste. Ben oyumu verdim. Yapabilecegm bisey yok. Yasaklara uymazsak kaos hukum surer.
DeleteÖnceki başlığı Darko açtı sanıyordum o yüzden Merve yoktu ankette. Tiksinme yok.
Deletebir alternatif,
ReplyDeletepuancilardan aciklama istenirse cevaplamalari kesinlikle yasaktir ancak aciklama istegi gelmeden once kendi aciklamalarini yapabilirler.
biri senden aciklama talep ederse yapamiyosun, yasak yani.
bunu yaziya dokerken dikkatli olmaliyiz, hukuk okuyanlardan danismanlik alinmasi lazim.
Atır kendi önerine hayır mı verdin? XD
DeleteBu konuda uzlaşabiliriz.
Deleteevet, ben 1. sinif bir parlementerim. amac parlementoyu isler halde tutmak.
Delete1. sınıf orç.
DeleteYeni hale evet verdim. Başka bir öneri daha getirecek var mı? Sonsuza kadar anket yapabiliriz.
ReplyDeleteTatso ve diger hukukçulara da basvuruldu mu? Atif in son önerisinde mi uzlaşıyoruz?
ReplyDelete"Puancılar açıklama hakkına sahiptirler, fakat zorlanamazlar."
ReplyDeletebu benim onerim degil bu arada. hukuken aciklari var, bunu kabul edemem kesinlikle.
Nasi açıkları var? Düzelt açıklarını.
DeleteKimse secimini aciklamayla desteklemek zorunda birakilmasin. Aciklama ihtiyaci hissedenleri durduramayiz. Ama aciklamalar pek hos gorulmez.
Deletemesela haypotetikal bir senaryo.
Deleteen buyuk orospu cocuklari listesi yapildi. ilk 2 acik ara moc ile caglar. burada sikinti yok. 3. adam ama puancilara sorabilir ki "ben o kadar buyuk bi oc degilim aslinda, neden boyle dusunuyosunuz?" boyle sorular puancinin bilincli ya da bilincsiz muhakeme yetegini etkileyebilir. halbuki eski kurallara gore, bu adam boyle bi soru soramaz, acik ara dunyanin en buyuk 3. oc u kabul edildi. bitti o kadar.
Hukugu en az yasar kadar anlamamissiniz. Yeni anayasa hazirlayin hukucularla sonra referanduma getirin. Sikiyim boyle madde madde geceirip cakallik yok.
ReplyDeleteAciklama yasaginin sonuna kadar arkasindayim. Kurucu ilkelerimizi reddedersek bizden geriye ne kalir ha? Cakallik yapmadan acik ve net onerilerle gelin.
Deleteben evet dedim ama liste başı açıklama sayısına üst sınır konsun bence, ya da yüzde 20 gibi bi oran. beş adaydan birine yorum yapabilcek puancı.
ReplyDeleteadsız da bendim.
Yeni baslikta beyin firtinasi. Herkes onerilerini sunsun. Uzlasilsin.
ReplyDeletesu yasa konusu asilinca en buyuk oc lar listesi sart.
ReplyDeleteyanlis hatirlamiyosam, 1. yasa nin cikis sebebi. yakisiklilik listesinde urungunun eralpe neden caglara 6 verdin de baba 5 verdin diye sormasindan dolayi cikti. bu da dusunulmeli.
ReplyDeleteTarihsel arkaplilan bilgilendirmesi için teşekkürler. O zaman yasanın özüne dokunulmadan açıklama yapılmak istenen durumlarda açıklamaya izin verilmesi lazim.
DeleteBira tadım notlari var bizim mesela. Bunlar kavgaya yol açmaz.
Kisisel notlandirma olay oluyor sanırım.
Oclar listesi yapilmiati sanki. Aciklama yasagi tamamen puanciyi korumak icin getirildi. Kimse sebep gostermek zorunda birakilmamali. Bir de listelerde aciklamalar uzerinden yasanacak kavgalar dusunulmeli.
ReplyDeleteaciklamalar uzerinden yasanacak kavgalarda problem degil bence, problem puancinin notunu etkileme ihtimali.
DeleteYeni yasa yazıp oylamaya sunabilir biri. Yoksa kalıyor şu an bu haliyle anladigim kadarıyla.
Deletetadim notlarini alcaz, sen rahat ol. off shore yollar var.
Deleteben ikna oldum. puancının dokunulmazlığına saygımdan oyumu geri çekiyorum.
ReplyDeleteButterkup kim? Ama puancinin dokunulmazligi cok onemli. Aciklama yasak ama aciklama yapmak isteyeni durduramayiz. Kinar geceriz. Oylama sisteminden de tiksiniyorum. Ust duzey bi grup veya diktatorun yonetimine inaniyorum.
DeleteO elit diktator veya grup iktifarinda ben olursam ayri mutlu olurum.
DeleteBu arada bu itiraflari su an oylamayi kazanan tarafta oldugum halde yapiyorum. Oylamayi kazanan cogunlukta olmak utanc verici. Amk avam tabaka kazanir her zaman oylamalari.
Deletetereyagi kabi= merve
Deletealperen in kontrol altinda tutulmasi gerekiyor. aksi takdirde staline donusuyor.
Su an sarhos kafayla aka en samimi hoslerimle soyluyorum. Oamayi kaybedersem mutlu olurum ama diktalik devreye gireri. Oyalamayi kaybeezsem diktalik olamaz ama mutsuz olurum. Galba en iyisi aciklamanin yasak olamsi ama aciklama yapmak isteyeni tutamamak. Hinzirlara engel olamayiz.
DeleteGalba bilog ahalisi de bu konuda anlassti. Baglan hercek bi surgunden donen bolucu devrim liderisin. O isyankarlarin sonu ya iktidari ele almak yada idam edilmektir. Bakalim senin sonun nolacak?
DeleteBolucu darlan.
Deletepuancının dokunulmazlığına saygımdan oyumu geri çekiyorum.
DeleteO kadar ust duzey bi yorum ki. Herseyi cok kisa ve net ACIKLIYOR.
biloglardaki tum kafayi yemeler arasinda bu en favorim.
DeleteCok sert
DeleteKafana bira şişesi yemek için yalvarman?
DeleteOtoriteryen piç seni.
ReplyDeleteBolucu surgun seni.
DeleteKontrol firiik. Ben yeri geldiinde yorumumu yapicam. Oyculara da saygılı olucam.
DeleteOyculuktan tiksiniyorum. Ama aciklama yapanlara saygi duymak zorunda kaldik. Kinamaya devam edicem.
DeleteAciklama yapanlarin puanlarini kendi gozumde yon sayicam. Yapabilecegim hic birsey yok. Kurallari ben koymuyorum.
Delete1 dk icerisinde saygi duymaktan yok saymaya radikal bi gecis yapmisim.
DeleteGece hic bekledgim tepkileri alamadim. En son ne kabul edildi? Mervenin oyu belirlicek heraeyi.
ReplyDeleteBağlan'dan başka açıklama yapmak isteyen yok galiba.
ReplyDeleteyasa tasarısı: açıklama yapmak isteyen puancı işbu listeye mahsus olmak üzere açıklama anketi açar. açıklama talebi oy çokluğuyla kabul edilirse puancı kendi özgür iradesiyle listeye istediği açıklamayı yapma hürriyetine sahiptir. Ancak puancı açıklama yapması için iç ve dış etmenlerce herhangi bir şekilde zorlanamaz.
ReplyDeletebu durumda bağlan bira açıklaması talep anketi aççak, kabul edilirse istediği yorumu yazabilcek. konu kapancak. ne diyosunuz?
Bilog icin cok radikal bi degisiklik olacak ama degisimin onunde kimse duramiyor. Bu yuzden benim icin cok zor olsa da kabul etmek zorundayim sanirim.
DeleteSimdilik evetci gibi duruyorum ama oyumu son ana kadar kullanmicam. Sandiklar kacta kapaniyor?
Deleteoyum hayir.
DeleteOyum yatt. Bir de anket açarsak bürokrasiyle uğraşmaktan liste yapmaya vakit bulamayız.
Deleteyaşam boyu yek kere kullanılabilecek tek listeye mahsus açıklama yapma hakkı?
DeleteIddiali.
DeleteBen de uzunca dusundukten sonra hayir oyu veriyorum. Bi sene boyunca "aciklama yasak" yasam mottom olmusken ihanet edemem.
Deletehazir parlemento toplanmisken, yeni oneri.
ReplyDeletelistelerdeki tum adaylarin listeye katilan butun puancilar tarafindan puanlanmasi sarttir. "?" isareti devrinin sonu gelsin artik.
listede bilmediginiz bir aday karsiniza cikarsa secenekleriniz sunlar;
1- izlenim notu, affetmeyin.
2- o aday i listeden komple cikarmak
3- listeye katilmamak
oyum hayır. izlenim notuna sıcak bakıyorum ama diğerleri kesin red.
DeleteFutbolcu yakışıklılar listesinde Suarez'e soru işaretinden başka oy nasıl verdiniz ben hala anlamıyorum. Soru işareti bazen rakamlardan çok daha açıklayıcı oluyor. Ama açıklama yasak...Yani?
Delete